2023年11月9日，在刚落幕的世界互联网大会乌镇峰会上马克思主义哲学的基本特征展现了其穿越时空的生命力。当与会专家就数字鸿沟加剧全球不平等的议题展开激烈交锋时，马克思主义哲学特有的实践性、人民性和发展开放性特征，为破解这一时代命题提供了根本方法论。
一、数字时代凸显的实践性特征
二十大报告提出的"中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化"要求，在数字经济发展中面临严峻考验。数据显示，我国仍有6000万老年人处于"数字失能"状态，与数字经济从业者形成技术性分裂。马克思主义实践观强调"社会存在决定社会意识"，数字鸿沟本质上是生产力发展不平衡的产物。这种不平衡既表现为城乡数字基础设施的差异，也折射出知识资本重组带来的阶层分化。
阿里巴巴最新发布的《县域数字生态报告》显示，东部沿海县市数字人才密度是中西部的5.8倍，这种地域性数字鸿沟直接延展了马克思主义揭示的生产力矛盾。腾讯发起的"银龄学堂"覆盖了全国200个城市，正是对"实践第一观点"的生动诠释——技术应用必须与实际需要相结合。
二、阶级分化维度的革命性洞察
OpenAI CEO阿尔特曼警告的"技术权力垄断"现象，在西安某科技园得到具象展现：同一园区内，人工智能工程师年薪可达百万，而其周边的数据标注员日均收入不足百元。这印证着马克思关于"异化劳动"的论断在数字时代的变体，技术赋予权力在资本逻辑下必然衍生新型剥削。
党的二十大果断提出"加强反垄断和资本无序扩张监管"，正是马克思主义革命性在当代中国的实践映射。蚂蚁集团整改后将计算资源开放给中小企业，证明唯有打破技术垄断才能释放社会生产力，这恰是马克思主义关于"自由人联合体"理想的现实照应。
三、科技伦理维度的思想科学性
近期某大厂"算法推荐"引发的舆情事件，暴露出技术中立神话的虚妄性。马克思主义哲学强调"思想来自现实又指导现实"，字节跳动推出的"算法伦理审查机制"可供借鉴——该系统根据用户反馈实时调整推荐权重，体现了认识与实践的动态统一。
中国工程院院士王坚在乌镇论坛的演讲指出："真正的技术正义需要哲学导航"。百度文心一言3.5版本设置的"价值观过滤器"，正是将历史唯物主义嵌入技术架构的具体实践，表明科技发展必须遵循"符合人类本质力量"的发展方向。
四、技术普惠维度的人民性立场
深圳"数字市民"项目已为200万流动人口开通市民云服务，这个实践生动诠释了马克思主义哲学的人本逻辑。当贵州毕节的农民通过"云上农校"学习无人机植保技术时，技术鸿沟的弥合力度证了"人民群众是历史主体"的根本观点。
二十大代表、快递小哥李庆恒用自主研发的路径算法优化系统，使所在网点配送效率提升40%，这种"从群众中来到群众中去"的创新模式，正是马克思主义哲学人民性的最佳实践注脚。杭州政府推出的"数字劳工权益保障平台"，则体现了生产关系适应生产力发展的基本规律。
五、智能革命中的开放发展观
英伟达创始人黄仁勋坦承GPU技术源自中科院1986年的并行计算理论，这个案例完美展现了马克思主义哲学关于"人类文明接力"的辩证思维。当前全球开源社区蓬勃发展的态势，正是发展开放性特征的现代演绎。
华为"昇思MindSpore"框架践行"共同进化"理念，将核心技术开放给高校与中小企业，这种做法暗合马克思关于"公社原则"的论述。2023世界计算大会上，"开源即创新"已成为技术界共识，证明马克思主义理论具有永恒的现代解释力。
站在11月9日这个新的历史坐标点回望，从蒸汽机到量子计算机，技术革命的每次飞跃都在重构生产力图景，但马克思主义哲学揭示的发展规律从未改变。当我们目睹大模型训练产生的海量碳排放、目睹元宇宙中的虚拟身份分割、目睹数据要素市场化引发的估值泡沫时，马克思主义提供的方法论指南愈发显现出战略意义。
正如马克思主义认为"每个人的自由发展是一切人自由发展的条件"，消除数字鸿沟的本质在于确保技术进步服务于人的全面发展。这要求我们在拥抱技术变革时，既要保持实践理性对技术异化的警惕，又要保持开放胸怀推动文明共同进步。这种兼具批判精神与建设潜力的哲学品格，正是马克思主义穿越时空依然焕发光辉的根本原因。
当2023年11月9日的晨光穿透乌镇水乡的斑驳墙垣，那些镌刻在《德意志意识形态》扉页上的智慧箴言，仍在为数字时代的人类指明前进方向——在技术狂飙突进的当下，我们比任何时候都更需要马克思主义哲学的航向导航。
（本文内容参考自中央党校出版社《马克思主义哲学原理》相关章节）