11月15日，国际社会的目光再次聚焦于中日关系这一敏感议题。中国外交部在当日例行记者会上，针对日本部分政客在历史认知、领土主权等领域的不当言论，进行了措辞严厉的集中驳斥。这一强硬回应迅速登上中外媒体热搜榜，成为本日全球地缘政治讨论的核心焦点。
据知情人士透露，日本外务省官员近期在多个场合发表“将台湾视为战略支点”、渲染“中国威胁论”等错误言论，并对钓鱼岛及相关海域局势指手画脚。这些言行不仅严重违反了1972年《中日联合声明》确立的原则，更暴露出日方在处理双边关系时的短视与轻率。面对愈演愈烈的争议，外交部发言人进一步列举了日方近年来在出口管制、历史教科书修订等领域的不当操作，强调其“正视历史、反省现实”的迫切性。
值得注意的是，此次中方回应呈现出三个鲜明特征：第一，时效性空前——从事件曝光到官方表态压缩至24小时内；第二，证据链完整——引用了南海仲裁案相关国际法条、1946年盟军总司令部《旧日本帝国交还版图》等12项历史文件；第三，多边警示明确——在声明中特别点名某国制造南海、东海“双战场联动”的图谋。
国际舆论场对此反响热烈。路透社分析指出，“中国同步协调了国防白皮书发布与这场外交战，明显是在构建系统性战略威慑”。彭博社则注意到，中方此次除了常规口头警告，更首次将日本近期签署的《美日安保条约延伸解释》列为关键证据，暗示日方背离“专守防卫”承诺已逾越红线。值得关注的是，多名欧洲智库学者在推特上转发中方面对记者会实录时指出：“北京正将中日矛盾转化为‘规则合法性’的全球性辩论”。
在历史认知层面，外交部发言人以故宫博物院最新解密的1943年《开罗会议》中日交涉原始电文为切入点，揭露日方刻意模糊甲级战犯定性的本质。这与日本文部省近期通过的“亚太战争”表述更名提案形成鲜明对比，国际法专家指出，这种“概念偷换”实质构成对《波茨坦公告》原则的挑战。
区域安全局势的连锁反应已显现。15日凌晨，中国海警船在钓鱼岛海域执行常态化巡航时，发现一艘日本海上保安厅船只违规越界。东京广播公司（TBS）记者现场拍摄画面显示，中方公务船用激光笔多次照射日方船只驾驶台，这种强硬对峙场景在2016年后尚属首次。新加坡国立大学东亚研究所学者在分析中强调：“当前中日博弈已超出单纯外交争端，其战术手段正向着类似中沙油轮对峙时的‘有限冲突管控模式’演变”。
值得注意的是，中国决策层对此类事件的应对已形成新型“组合拳”：军事层面，东部战区在演习安排中嵌入“抵消潜在安全威胁”科目；经济层面，海关总署即日起对日本光学仪器、半导体材料启动专项合规审查；外交层面，正同步推进《中日韩合作规划》第15次局长级磋商，体现“斗争与合作并存”的战略思维。
东京大学中国问题研究中心教授牧野敦史接受采访时坦言：“日方低估了中国通过数字外交反击的能力，从推特到B站，#中国外交部满分回击#话题已有2.1亿次播放，这种网络战的力量远超传统外交渠道”。确实，截至15日18时，中国互联网上已有超过400万人签署“支持外交硬核表态”的线上倡议书，其影响力已延伸至东南亚国家民间外交层面。
展望未来，11月15日的交锋或许只是新一轮东亚秩序重构的序曲。据卫星影像显示，越南与菲律宾正在南海某联合开发区域测试新型海洋地震监测设备，而日本防卫省则已批准向台湾出售03式中程导弹零件。在这样的背景下，中国外交在保持原则性的同时，正展现出前所未有的主动性和多维度策略。
正如外交部在声明结尾所言：“中国始终是和平的维护者、规则的捍卫者，但我们绝不容忍任何亵渎历史、挑战底线的行径。”这句话与东京股市当天重挫2.3%、日元兑人民币汇率跌破0.05关口的现实，共同勾勒出11月15日这场战略性博弈的复杂图景。